This wiki has undergone a migration to Confluence found Here
<meta name="googlebot" content="noindex">

Difference between revisions of "AM OoC 2010-04-07"

From HL7Wiki
Jump to navigation Jump to search
m
Line 11: Line 11:
 
*# Eerst harmoniseren naar Normative Edition 2009 en precies die delen beschrijven waarvoor een use case bekend is?
 
*# Eerst harmoniseren naar Normative Edition 2009 en precies die delen beschrijven waarvoor een use case bekend is?
 
*# Alleen op basis van use case uitbreiden op basis van ballot 8 en eventueel uitbreiden naar Normative Edition 2009 als ballot 8 een use case niet ondersteunt?
 
*# Alleen op basis van use case uitbreiden op basis van ballot 8 en eventueel uitbreiden naar Normative Edition 2009 als ballot 8 een use case niet ondersteunt?
 +
 +
<hr/>
 +
Voordelen van NE2009:
 +
*Bevat alle laatste inzichten
 +
*
 +
 +
Nadelen:
 +
*Lastig voor implementers die aan dehuidige modellen/XML Schema's gewend zijn
 +
 +
<hr/>
 
*Te bespreken CMET's:
 
*Te bespreken CMET's:
 
*#[[Implementatiehandleiding_HL7v3_basiscomponenten_v2.2_Part3#CMET_R_PatientNL|R_PatientNL]]
 
*#[[Implementatiehandleiding_HL7v3_basiscomponenten_v2.2_Part3#CMET_R_PatientNL|R_PatientNL]]

Revision as of 08:12, 7 April 2010

Terug naar Administrative Management TC NL

  • Out-of-Cycle meeting
  • Datum: 2010-03-07 09:00 - 12:30u
  • Locatie: E.Novation
  • Agenda-onderwerp: HL7v3 CMET's in HL7v3 Basiscomponenten

  • Aanpak:
    1. Modellen van ballot 8 volledig herstellen en eventueel uitbreiden naar Normative Edition 2009 als ballot 8 een use case niet ondersteunt?
    2. Eerst harmoniseren naar Normative Edition 2009 en precies die delen beschrijven waarvoor een use case bekend is?
    3. Alleen op basis van use case uitbreiden op basis van ballot 8 en eventueel uitbreiden naar Normative Edition 2009 als ballot 8 een use case niet ondersteunt?

Voordelen van NE2009:

  • Bevat alle laatste inzichten

Nadelen:

  • Lastig voor implementers die aan dehuidige modellen/XML Schema's gewend zijn