InM 8 maart 2011 Verslag

Return to Infrastructure and Messaging TC NL

Dinsdag 8 maart 2011
Plaats: Bastion, Utrecht
adres en route: Bastion hotel Utrecht
Tijd: 13.00 – 15.00 uur

1. Opening en vaststellen agenda (5 min)
   • Adri opent de vergadering om ....,
2. Mededelingen en ingekomen email/stukken/vragen (FAQ) (5 min)
   • Adri komt later
   • Afmelding van: Astrid, Tessa en Willem
   • Email vragen; 1 maart; UMCG Arnoud Homan (a.homan@ict.umcg.nl), ICT projecten, 18847. Zou je het volgende eens kunnen informeren binnen de HL7 TC? Ik ga een advies schrijven over SSL gebruik in samenwerking met Cloverleaf en HL7 v2, dit naar aanleiding van de hele discussie (aangekaart door Bert Moorlag) over de beveiliging van het HL7 v2 verkeer en Cloverleaf. De vragen die daarbij steeds weer naar boven komen zijn: wordt dit al vaker gedaan? Welke leveranciers kunnen het? Welke ziekenhuizen zijn hier nog meer mee bezig? Is iedereen nog steeds met de methode die wij ook dagelijks gebruiken (connecten op een poort en berichtje versturen) bezig, of zijn er ontwikkelingen op dit gebied in combinatie met HL7 v2?
3. Verslag 24 januari 2011 (5 min) InM 25 januari 2011 Agenda
4. Actielijst 24 januari 2011 (15 min) Actuele_Actielijst_InM
   • Actie 46 (Alexander) InM_Actiepunt_46_Meer_duiding_bij_user_defined_tables_(Assigning_Authority)
   • Actie 92 (Alexander) MSH-9 hoofdstuk2 aanpassen/uitbreiden#TC-AM lijst
   • Actie 102 (Rene), vraag over gebruik welk QRD-9 query filter bij vraag van POCT-device aan LIS op basis van specimen ID:
     • Antwoord Austin Kreisler: I'm not aware of any new codes for Specimen ID for HL7 table 48, so adding "SPM" for the what subject filer seems reasonable. The field note for ORD-9 in 2.2 certain indicates you can extend the table locally, so I'd say go for it. Since the original query approach has been depricated in later versions, I don't think this will cause any conflicts. Obviously it may collide with local practice, but that's why you are trying to standardize on something.
     • Hans Buitendijk: (re: SID in table 0203 identifier type code in v2.8) I did not notice SID. In that case I would suggest to Rene to use SID instead of SPM.
5. Resultaat van de stemmen op (5 min)
   • Actie-item nummer
   • Er zijn xx stemmen uitgebracht per onderwerp
   • Resultaat stemming: voor, tegen, onthouding. Het voorstel is.
6. Rapportage van de RIMBAA SIG
   • Op 16 Februari is de SIG bijengekomen in Amsterdam. Met 20 deelnemers (11 verschillende organisaties) was dit een goed bezochte bijeenkomst. Onderwerpen waren o.a.: best practices bij de implementatie van Aorta XML Schema, LSP Connect - een ENovation toolkit voor de aansluiting op Aorta, ervaring rond gegevensopslag uit het Parelsnoer project, en de persistentieproblematiek van Lifelines - een project in Noord Nederland om 30 jaar lang van 165000 personen de medische gegevens te bewaren ten bate van onderzoeksdoeleinden.
   • De notulen (en enige foto's) zijn te vinden op [1].
7. IH Basiscomponenten gids versie 2.3 activiteiten (RS) (30 minuten)
   • vanuit te lage deelname of de uitgebrachte stemmen,zal dit materiaal zal nogmaals in een andere ballotronde aangeboden moeten worden.
   • Planning van stappen om tot volgende ballot materiaal te komen (actie item 109):
   • Veranderpunten (deadline te definieren)
     1. Toevoegen uitkomst TemplateId_versie_3 discussie (ingebracht door Andre A, actie item 96)
     2. Verwerken ballotcommentaar Rene
     3. Toevoegen resultaat actie-item Tom over demotie IVL_TS
     4. Terugdraaien van een groot aantal wijzigingen in R_Patient (actie AM, ingebracht door Alexander)
   • Communicatieplan / activeringsplan van partijen voor wie deze gids gevolgen heeft, doel is meer stemmers / reviewers te krijgen (15-30 min)(AB)
     • Concept document ballotprocedure (Maia)
8. Coding system lijst zie actie item 61 (AH) (20 min)
9. Rondvraag (5 min)
   • Sluiting om 15:00 uur

Planning totaal 2 uur en 0 minuten