MSH-9 hoofdstuk2 aanpassen/uitbreiden
Return to InM actie punten
- meeting: TC-InM
- Author: Adri Burggraaf
- Status: Concept - change by author
Inleiding
MSH-9 hoofdstuk 2 aanpassen/uitbreiden n.a.v. de vraag ingediend door Enovation, Remco Kloet op 29 mei 2009. Ik ben bij diverse HL7 implementaties betrokken die betrekking hebben op de versie 2.4. Waar het precies om gaat zijn de velden MSH.9 en ENV.1. In de Nederlandse implementatie gids staat dat we EVN.1 niet meer gebruiken maar in plaats daarvan 2 component MSH 9.In MSH 9 zie ik diverse dingen langs komen als voorbeeld ADT^A08^ADT_A08. Maar ik zie ook implementaties van ADT^A08^ADT_A01. In de Nederlandse gids zie ik in hoofdstuk 3, alleen maar een ADT^A01^ADT_A01 als voorbeeld. Dus voor de zekerheid heb ik ook nog even naar de bericht typen gekeken in de US gids hoofdstuk 3. Daar vind ik het volgende:
| Code |
|---|
| ADT^A01^ADT_A01 |
| ADT^A02 |
| ADT^A03^ADT_A03 |
| ADT^A04 |
| ADT^A05^ADT_A05 |
| ADT^A06^ADT_A06 |
| ADT^A07^ADT_A07 |
| ADT^A08^ADT_A08 |
| ADT^A09^ADT_A09 |
| ADT^A10^ADT_A09 |
| ADT^A11^ADT_A09 |
| ADT^A12^ADT_A09 |
| ADT^A13 |
Dit lijkt niet eenduidig. Is het mogelijk om vanuit de TC een duidelijk antwoord te geven wat er in HL7 2.4 ingevuld moet worden in MSH.9?
= Huidige tekst in hoofdstuk 2, NL impl gids februari 2007 =
2.16.9.9 MSH-9 Message type (MSG) 00009
Dit veld geeft het type bericht aan.
Voorbeelden hiervan zijn: ADT^A01^ADT_A01 voor het opnamebericht en
QRY^A19^QRY_A19 voor de patiëntquery.
ADR^A19^ADR_A19 voor het bijbehorende patiëntantwoord.
Raadpleeg voor de eerste component, de ‘message type’: HL7 Table 0076 - Message type. Voorbeelden zijn ACK, ADT, ORU. Raadpleeg voor de tweede component, de ‘trigger event’: HL7 Table 0003 - Event type. Voorbeelden zijn: A01, A19, O01, R01. Raadpleeg voor de derde component, de 'message structure’ de vol-gende tabel: HL7 Table 0354 - Message structure.
=== Nieuwe tekst hoofdstuk2 NL =
2.16.9.9 MSH-9 Message type (MSG) 00009
Dit veld geeft het type bericht, de gebeurtenis en berichtstructuur aan.
Het eerste component, het type bericht (message type), is gedefinieerd in HL7 Table 0076 - Message type.
Deze tabel bevat waarden zoals ACK, ADT, ORM, ORU, etc. Kijk in de internationale implementatiegids bij 2.17.1 of in de Nederlandse Appendix A voor een compleet overzicht
De tweede component, de gebeurtenis (trigger event)is gedefinieerd in HL7 Table 0003 - Event type.
Voorbeelden zijn: A01, A19, O01, R01 etc. Kijk in de internationale implementatiegids bij 2.17.2 of in de Nederlandse Appendix A voor een compleet overzicht
De derde component, is de abstracte berichtstructuur (message structure)en staat in tabel HL7 Table 0354 - Message structure.
Deze tabel bestaat uit twee kolommen, de eerste bevat de waarde en de tweede kolom de diverse HL7 gebeurtenissen (trigger events)
Bijvoorbeeld de berichtstructuurcode ADT_A01, beschrijft de enige abstracte berichtstructuur die door de gebeurtenis A01 wordt gebruikt, A04, A05, A08, A13, A14, A28 en A31. Kijk in de internationale implementatiegids bij 2.17.3 of in de Nederlandse Appendix A voor een compleet overzicht
| Code |
|---|
| ADT^A01^ADT_A01 |
| ADT^A02^ADT_A02 |
| ADT^A03^ADT_A03 |
| ADT^A04^ADT_A01 |
| ADT^A05^ADT_A05 |
| ADT^A06^ADT_A06 |
| ADT^A07^ADT_A06 |
| ADT^A08^ADT_A01 |
| ADT^A09^ADT_A09 |
| ADT^A10^ADT_A09 |
| ADT^A11^ADT_A09 |
| ADT^A12^ADT_A09 |
| ADT^A13^ADT_A01 |
| QRY^A19^QRY_A19 |
| ADR^A19^ADR_A19 |
Dag collega,
MSH 9 is van het type CM in versie 2.4 Internationaal. Daar zitten 3
subvelden: berichttype, trigger event, structuurcode. HL7
Internationaal schrijft in principe voor wat daar de geldige waarden
voor zijn. Over het tweede subveld "trigger event" wordt in de
internationale HL7 gids gezegd:
"The event code in the second component of MSH 9 message type is
redundantly shown elsewhere in some messages. For example, the same
information is in the EVN segment of the ADT message. This is for
compatibility with prior versions of the HL7 protocol. Newly defined
messages should only show the event code in MSH 9 message type."
Voor de structuurcode geldt tabel 0354, die je ook vindt in de
internationale gids paragraaf 2.17.3. Hierin staan ook de ontbrekende
in jouw overzicht. Interessant is dat tabel 0354 ook afwijkt van
bijvoorbeeld jouw opgave voor ADT^A08. Dit zou moeten zijn
ADT^A08^ADT_A01, oftewel: een ADT^A08 bericht heeft de structuur van
een ADT^A01. Aangezien ik in de internationale gids, maar ook in de
Nederlandse gids ADT_A08 niet terug kan vinden ga ik uit van een
typefout in jouw e mail.
Maar nu het antwoord waar je naar vroeg: in de Nederlandse gids
(hoofdstuk 2, par. 2.16.9.9) staan expliciete voorbeelden met
structuurcode. Neemt niet weg het voorbeelden zijn en dat er niet
expliciet staat dat het subveld ook echt gevuld moet zijn. Verder zie
ik dat het Nederlandse hoofdstuk 2, het datatype van MSH 9 op MSG
staat en niet op CM. Dat lijkt mij voldoende reden om dit op de agenda
te zetten voor 23 juni wanneer de TC weer bijeenkomt
29-05-2009 antwoord van Adri aan Remco
Beste Remco,
volgens mij moet het zijn:
| Code |
|---|
| ADT^A01^ADT_A01 |
| ADT^A02^ADT_A02 |
| ADT^A03^ADT_A03 |
| ADT^A04^ADT_A01 |
| ADT^A05^ADT_A05 |
| ADT^A06^ADT_A06 |
| ADT^A07^ADT_A06 |
| ADT^A08^ADT_A01 |
| ADT^A09^ADT_A09 |
| ADT^A10^ADT_A09 |
| ADT^A11^ADT_A09 |
| ADT^A12^ADT_A09 |
| ADT^A13^ADT_A01 |
| QRY^A19^QRY_A19 |
| ADR^A19^ADR_A19 |
En verder nog aan Alexander:
Alexander, dus deze tabel nog meesturen SVP.
Je antwoord is overigens wel heel uitgebreid.
Even nog wat opmerkingen aangaande je antwoord:
Tabel 0354
Deze tabel 0354 staat in hoofdstuk 2 internationaal en hoeft dus niet in de NL gids te staan,
want het uitgangspunt is m.i. nog steeds dat Internationaal leidend is en NL een aanvulling op.
mbt tot EVN-1:
In NL staat wel "Veld niet meer gebruiken." maar internationaal staat er nog wel bij "This field
has been retained for backward compatibility only. We recommend using the second component ....
Dus daar moet mogelijk nog iets gebeuren in hfdst 3 NL
"Verder zie ik dat het Nederlandse hoofdstuk 2, het datatype van MSH-9 op MSG
staat en niet op CM."
Dat is sinds de stijl-update, in de uitgave oktober 2005 (er voor dus) staat het wel correct.
Moet alleen tekstueel aangepast worden.
Overigens krijg ik steeds meer het idee dat er toch iets niet helemaal goed is gegaan met
hoofdstuk 2 en dat daar tekstueel en structureel naar gekeken moet worden.
"The event code in the second component of MSH-9-message type is
redundantly shown elsewhere in some messages. For example, the same
information is in the EVN segment of the ADT message. This is for
compatibility with prior versions of the HL7 protocol. Newly-defined
messages should only show the event code in MSH-9-message type."
De gehele tekst alsmede de tekst vet, zie ik niet in de laatste 2.4 MSH-9 internationaal staan,
waar heb je dat gezien? Moet je het dan wel in je antwoord meesturen?
