Difference between revisions of "XPN subveld 11 Name assembly order"
Line 15: | Line 15: | ||
<br> | <br> | ||
<br> | <br> | ||
− | Willem van Wijngaarden:ik zou nog een tabel sturen voor XPN subveld 11 ‘Name assembly order’. Na enige zoekwerk heb ik die gevonden (op de site van http://www.justid.nl/ in het Gegevenswoordenboek Vreemdelingenketen dat blijkbaar gebruik maakt van dezelfde tabel). | + | Willem van Wijngaarden:ik zou nog een tabel sturen voor XPN subveld 11 ‘Name assembly order’. Na enige zoekwerk heb ik die gevonden (op de site van http://www.justid.nl/ in het Gegevenswoordenboek Vreemdelingenketen dat blijkbaar gebruik maakt van dezelfde tabel).<br> |
<br> | <br> | ||
Tabel: Aanduiding naamgebruik<br> | Tabel: Aanduiding naamgebruik<br> |
Revision as of 21:04, 13 December 2010
Return to InM V2 voorstellen
- meeting: TC-InM
- Author: Adri Burggraaff.
- Status: Draft, editing by author
Inleiding
Dit voorstel is t.b.v. HL7 NL TC-InM en gaat over het datatype XPN en moet leiden tot een besluit dat gaat gelden voor alle TC's. De TC-AM is bezig om de openstaande zaken uit de themamiddag te verwerken in een update 2010 voor onze hoofdstukken. Een van de punten op onze lijst is om de naamopbouw op een slimmere manier door te geven dan door de elementen uit de samengestelde naam te ontleden en te vergelijken met hoe ze in de losse onderdelen staan. In het datatype XPN zit een element Name assembly order, dat er goed voor geschikt is. Helaas voldoen de waarden in de tabel niet aan wat in Nederland gewenst is.
Voorstel
TC-AM: Ons voorstel zou zijn om de NEN of de GBA codes hiervoor te gebruiken voorafgegaan door NL, om duidelijk aan te geven dat het Nederland specifieke codes betreft (zie onderstaande waarden).
Dit is een wijziging die we strikt genomen niet zelfstandig kunnen doorvoeren omdat het ook H2 consequenties heeft, vandaar dat ik graag van de TC-IM wil horen wat men ervan vindt. Is dit een haalbare wijziging om mee te nemen voor dit jaar of moet het een jaar wachten? Er is een lid dat wacht op het antwoord, dus als het nog zou lukken zou dat mooi zijn.
Willem van Wijngaarden:ik zou nog een tabel sturen voor XPN subveld 11 ‘Name assembly order’. Na enige zoekwerk heb ik die gevonden (op de site van http://www.justid.nl/ in het Gegevenswoordenboek Vreemdelingenketen dat blijkbaar gebruik maakt van dezelfde tabel).
Tabel: Aanduiding naamgebruik
Beschrijving: De aanduiding van de vaststelling van de wijze van het gebruik van persoonlijke gegevens zoals deze door een persoon bij aanschrijving wordt gewenst.
Herkomst: NEN 1888:2002
Bron: NEN & GBA
Toelichting: Voor uitwisseling heeft het gebruik van betekenisloze codes de voorkeur. Voor dit element betekent dit het gebruik van de NEN-codering. Voor de uitwisseling met de GBA moet echter de GBA-codering worden gebruikt. Deze codering is in de gebruikte tabel opgenomen.
Value | Description |
---|---|
A | Alias Name |
B | Geboortenaam |
C | Aangenomen naam |
D | Weergavenaam zoals patiënt aangesproken wenst te worden binnen de instelling |
I | Licensing Name |
L | Officiële naam zoals bekend bij de SBV-Z of naam zoals bekend in de instelling |
M | Maiden Name |
N | Roepnaam, bijnaam |
P | Partnernaam (niet meer gebruiken: gebruik Family Name component van XPN, of NK1-segment om de volledige partnergegevens mee te geven |
R | Registered Name (animals only) |
S | Coded Pseudo-Name to ensure anonymity |
T | Indigenous/Tribal/Community Name |
U | Unspecified |