Difference between revisions of "EHRTCNL:201206 Minutes"
Line 46: | Line 46: | ||
='''Bespreken Actiepuntenlijst'''= | ='''Bespreken Actiepuntenlijst'''= | ||
*Besloten wordt om de actiepuntenlijst even te laten voor wat het is. | *Besloten wordt om de actiepuntenlijst even te laten voor wat het is. | ||
+ | |||
+ | ='''Mededelingen''' | ||
+ | *Anneke deelt mee dat Ulco de Boer, VZI contact met haar heeft opgenomen over het EHR-S FM en de vertaling daarvan. Dit omdat hij het FM wil gaan gebruiken als inspiratie voor het reviewen van elektronsiche verpleegkundige dossiers. Anneke heeft hem gewezen op de bestaande versie R1.1 en de komende nieuwe versie R2. Daarnaast heeft zij hem uitgenodigd om te kijken op welke wijze de werkgoep zijn voorgenomen activiteit kan ondersteunen. | ||
+ | |||
+ | ='''i-Ziekenhuis Referentie Domein Ziekenhuizen (RDZ) <==> EHR-S FM'''= | ||
+ | De heer van der Stigchel is aanwezig in verband met een aantal vragen die hij nog heeft, het bespreken van de stand van zaken en te ondernemen vervolgstappen. | ||
+ | Roel en Anneke hebben een afspraak gehad met Fred Smeel en Ron van Holland van Nictiz om te praten over de mapping tussen het RDZ en het EHR-S FM. Het resultaat van dit gesprek was dat we op een lijn zaten wat de mapping betreft. Naar aanleiding van dit gesprek heeft de werkgroep een oefening gedaan met de voorgestelde mapping methode. De heer van der Stigchel had nog vragen over deze methode. In het kort komt het er op neer dat de mapping zoals deze nu uitgevoerd is uitgevoerd is op verschillend niveau, bedrijfsactiviteiten in het RDZ zijn gemapt met headers, functies en conformance criteria in het EHR-S FM. Als eerste is het al lastig om twee verschillende standaarden met een ander doel met elkaar te mappen, maar de werkgroep is van mening dat er gemapt moet worden op het niveau van informatie objecten. De praktische moeilijkheid hierbij is dat in het EHR-S FM geen informatie objecten zijn beschreven (althans, nu nog niet). Wel zijn deze uit het EHR-S FM af te leiden. Discussie over de methode en op welke wijze re gemapt dient te worden is nog niet afgerond. | ||
+ | Vervolgens heeft de heer van der Stigchel aangegeven dat de mapping van de leden van i-Ziekenhuis niet de hoogste prioriteit heeft gekregen. We hebben van gedachten gewisseld over hoe we de mapping toch kunnen stimuleren. De NVZ kwam hierbij naar voren. Besloten is dat we richting de NVZ gezamenlijk gaan opereren. De heer van der Stigchel zal zich aansluiten bij het voorgenomen gesprek wat Roel en Anneke met de NVZ zullen hebben (moet nog worden afgesproken. | ||
+ | |||
+ | ='''Conference call '''Catherine Chronak'''= | ||
+ | Naar aanleiding van een discussie over de vertaling van het EHR-S FM, de ervaringen in europa en de problemen die men bij de vertaling ervaart is er contact gezocht met HL7 Europe om te kijken op welke wijze een oplossing kan worden ondersteund. In de afgelopen twee weken is er via email een discussie geweest over dit onderwerp o.a. via de listserv van de EHR werkgroep internationaal. | ||
+ | Belangrijkste punten in deze discussie zijn: | ||
+ | *Als je het EHR-S FM gaat vertalen moet het dan een semantische vertaling zijn of een exacte vertaling? als het een exacte vertaling is dan is de vertaling niet meer conform de standaard. Voorbeeld in Nederland is de vertaling van 'Care Management' in 'Zorgmanagement', wat toch wat anders betekent dan Care Management. | ||
+ | *Moet je de internationale standaard vertalen of vertaal je de standaard met een directe |
Revision as of 13:26, 7 November 2012
Verslag bijeenkomst 06-november-2012
AAN/AFWEZIG
Attending | Name | Initiaal | Affiliation | Email Address |
---|---|---|---|---|
Afwezig | Baptist, Jos | JB | Nictiz | baptist@nictiz.nl |
Aanwezig | Barelds, Roel | RB | CSC Healthcare Group | rbarelds@csc.nl |
Alleen info | Duut M. | MD | DBC Onderhoud | m.duut@dbconderhoud.nl |
Afgemeld | Fransen, Serge | SF | Ruwaard van Putten Zkh | fransen@rpz.nl |
Aanwezig | Goossen-Baremans, Anneke | AG | Result4Care | agoossen@results4care.nl |
Afwezig | Meermans, Marc | MM | eNovation | marc.meermans@enovation.nl |
Alleen info | Poppel, Bas van | BP | iSoft | bas.vpoppel@isoft.nl |
Afgemeld | Tan, Michael | MT | Nictiz | tan@nictiz.nl |
Afgemeld | Zel, Michael van der | MZ | UMCG and Results4care | m.van.der.zel@ict.umcg.nl |
Afwezig | Leo de Vries | LV | Splendid Business Solutions | leo@splendidbusinesssolutions.com |
Contents
Opening
- Voorzitter: Anneke Goossen
AG opent om 10.00 uur de vergadering.
- Notulist: Anneke Goossen
Vaststellen van de agenda
Door de komst van Ben van der Stigchel, i-Ziekenhuis, kan niet de hele agenda behandeld worden. Afgesproken wordt in gesprek te gaan met Ben en vervolgens de Skype afspraak met Catherine Chronaki, HL7 Europe. Als er dan nog tijd is moet er gekeken worden naar de speerpunten voor 2013.
Verslag vorige vergadering, 25-september-2012
- Geen opmerkingen.
Bespreken Actiepuntenlijst
- Besloten wordt om de actiepuntenlijst even te laten voor wat het is.
=Mededelingen
- Anneke deelt mee dat Ulco de Boer, VZI contact met haar heeft opgenomen over het EHR-S FM en de vertaling daarvan. Dit omdat hij het FM wil gaan gebruiken als inspiratie voor het reviewen van elektronsiche verpleegkundige dossiers. Anneke heeft hem gewezen op de bestaande versie R1.1 en de komende nieuwe versie R2. Daarnaast heeft zij hem uitgenodigd om te kijken op welke wijze de werkgoep zijn voorgenomen activiteit kan ondersteunen.
i-Ziekenhuis Referentie Domein Ziekenhuizen (RDZ) <==> EHR-S FM
De heer van der Stigchel is aanwezig in verband met een aantal vragen die hij nog heeft, het bespreken van de stand van zaken en te ondernemen vervolgstappen. Roel en Anneke hebben een afspraak gehad met Fred Smeel en Ron van Holland van Nictiz om te praten over de mapping tussen het RDZ en het EHR-S FM. Het resultaat van dit gesprek was dat we op een lijn zaten wat de mapping betreft. Naar aanleiding van dit gesprek heeft de werkgroep een oefening gedaan met de voorgestelde mapping methode. De heer van der Stigchel had nog vragen over deze methode. In het kort komt het er op neer dat de mapping zoals deze nu uitgevoerd is uitgevoerd is op verschillend niveau, bedrijfsactiviteiten in het RDZ zijn gemapt met headers, functies en conformance criteria in het EHR-S FM. Als eerste is het al lastig om twee verschillende standaarden met een ander doel met elkaar te mappen, maar de werkgroep is van mening dat er gemapt moet worden op het niveau van informatie objecten. De praktische moeilijkheid hierbij is dat in het EHR-S FM geen informatie objecten zijn beschreven (althans, nu nog niet). Wel zijn deze uit het EHR-S FM af te leiden. Discussie over de methode en op welke wijze re gemapt dient te worden is nog niet afgerond. Vervolgens heeft de heer van der Stigchel aangegeven dat de mapping van de leden van i-Ziekenhuis niet de hoogste prioriteit heeft gekregen. We hebben van gedachten gewisseld over hoe we de mapping toch kunnen stimuleren. De NVZ kwam hierbij naar voren. Besloten is dat we richting de NVZ gezamenlijk gaan opereren. De heer van der Stigchel zal zich aansluiten bij het voorgenomen gesprek wat Roel en Anneke met de NVZ zullen hebben (moet nog worden afgesproken.
Conference call Catherine Chronak
Naar aanleiding van een discussie over de vertaling van het EHR-S FM, de ervaringen in europa en de problemen die men bij de vertaling ervaart is er contact gezocht met HL7 Europe om te kijken op welke wijze een oplossing kan worden ondersteund. In de afgelopen twee weken is er via email een discussie geweest over dit onderwerp o.a. via de listserv van de EHR werkgroep internationaal. Belangrijkste punten in deze discussie zijn:
- Als je het EHR-S FM gaat vertalen moet het dan een semantische vertaling zijn of een exacte vertaling? als het een exacte vertaling is dan is de vertaling niet meer conform de standaard. Voorbeeld in Nederland is de vertaling van 'Care Management' in 'Zorgmanagement', wat toch wat anders betekent dan Care Management.
- Moet je de internationale standaard vertalen of vertaal je de standaard met een directe